電話銷(xiāo)售卡的使用可以節(jié)省很多成本，也不會(huì)因?yàn)楦哳l外呼被封。如果你想節(jié)省通信費(fèi)，更好的開(kāi)展自己的電銷(xiāo)業(yè)務(wù)，用電話銷(xiāo)售卡是肯定不會(huì)有錯(cuò)的。與一般的電話卡相比，電銷(xiāo)卡Z的優(yōu)點(diǎn)就是不容易被封號(hào)，一天內(nèi)可以進(jìn)行大量撥打也不會(huì)影響電話卡的性能。

這項(xiàng)研究引用了網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)提供商卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室（Kaspersky Lab）的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)顯示，每月有近600萬(wàn)次攻擊影響到Android移動(dòng)設(shè)備?！皯?yīng)用公平聯(lián)盟”的律師達(dá)米恩·杰拉?。―amien Geradin）則表示，側(cè)載只是會(huì)讓用戶“分心”，不再只是在防封的電銷(xiāo)卡公司的App Store應(yīng)用商店內(nèi)部下載應(yīng)用而已?！霸谖覀兛磥?lái)，重要的是防封的電銷(xiāo)卡公司對(duì)開(kāi)發(fā)商強(qiáng)加義務(wù)，迫使其在銷(xiāo)售數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)使用該公司的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)。”他在接受采訪時(shí)表示?！霸谶@一點(diǎn)上，防封的電銷(xiāo)卡公司的安全主張是站不住腳的。Stripe、Adyen或Paypal提供的替代支付解決方案與防封的電銷(xiāo)卡公司的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)一樣安全?！睔W盟規(guī)則草案所針對(duì)的，也正是防封的電銷(xiāo)卡公司的這種做法。與此同時(shí)，防封的電銷(xiāo)卡公司還在報(bào)告中對(duì)數(shù)字廣告商進(jìn)行了猛烈的抨擊，